• 全国糖酒会官方展位预定,酒店预定
2017年糖酒会,第97届全国糖酒会10月在重庆召开;2018年成都糖酒会
糖酒会  您的位置  糖酒会首页 >> 曝光专栏 >>

双汇之后雨润食品被爆过期肉事件:

[来源:中国糖酒会网  |  时间:2011-7-5  |  字体:[ ]
执法部门曾经查获雨润集团一批1.5吨的变质肉


雨润食品涉“问题肉”厂房停产自查
   继双汇之后,雨润再爆“问题肉”。产品质量问题尚未查清,又遭遇对冲基金沽空公司股票。昨日,雨润食品在联交所发布公告,将对流出“问题肉”的厂房停产自查。

  雨润食品昨日午间公告,公司注意到近期一些媒体对集团附属公司陕西渭南生秦肉类加工有限公司最近停产的报道,为减少大众对有关渭南生秦与“问题肉”的疑虑,公司获悉此事后,已立即要求渭南生秦厂房停产自查,包括原材料采购、生产流程、品质控制和销售等各个环节。此外,公司也主动向当地政府的相关部门进行汇报,并配合展开调查。

  今年年初,渭南生秦一批问题猪肉,在被查扣后又被放行流入市场。6月下旬,渭南生秦“问题肉”事情被曝光。近期渭南市多部门组成的专家调查组已前往代理点进行二次肉检,7月8日前将上报检查结果。

  雨润食品表示,公司2010年收购渭南生秦,其日屠宰量约400头。以公司2010年度总屠宰量计算,渭南生秦的日屠宰量仅占公司每日平均屠宰量的不足1%。渭南生秦并非公司主要生产基地,有关厂房暂停生产对公司经营及业务没有重大不利影响。

  屋漏偏逢连夜雨。今年以来,境外上市的中资概念股受到对冲基金的轮番攻击。雨润的“问题肉”事件,也让境外对冲基金找到了又一个可介入的由头。有消息称,美国调查公司浑水公司近日发表了有关雨润食品的负面报告,导致对冲基金大规模沽空雨润。就是这样一份尚未得到证实的负面研究报告,让雨润食品的市值在几天之内大幅蒸发。雨润食品的沽空比率在6月中旬后至“问题肉”被曝光一直处于高位。6月23日起,雨润食品连续四个交易日大幅下跌,累计跌幅逾30%,市值蒸发150亿港元。6月27日单日就大跌近20%。6月27日,雨润食品召开紧急电话会议,并于6月30日发布了一份更为详尽的公告一一回应外界各种质疑。公司主席祝义材申明,对是否成为浑水公司的狙击目标表示不知情,但公司基本面仍然强劲。2011年上半年,公司上游屠宰业务在猪价及屠宰量双双上升的情况下取得理想增长,下游深加工肉制品虽然受制于产能,但仍有适度增长。

  业内人士表示,浑水公司对雨润食品发布的负面报告是否可信还不得而知,但不可否认的是,中国食品行业问题频出是此次沽空雨润的前提之一。近半年,双汇、雨润、金锣等先后被曝光质量问题,加之目前海外对中国整体环境的判断,使其更有理由沽空食品股。对于食品类公司而言,产品质量缺陷会导致销量的预期变化,比如双汇在经历“瘦肉精”事件后,今年半年报显示业绩同比下降80%以上。不过,正得益于竞争对手双汇“瘦肉精”事件,雨润的“问题肉”显得不那么可怕,市场反应或许不会过大。

  雨润食品表示,公司一直以“食品工业是道德工业”为营运理念,致力为消费者提供符合国际标准的产品。公司对此次事情高度关注,将彻查有关原因,并继续谨守对食品品质及安全的承诺,完善生产品质监控程序。


厨师揭发名牌火腿疑掺过期肉 雨润欲一万元私了

  5月19日中午,合肥一家5星级酒店向本网反映,该酒店在采购的雨润牌方火腿中,发现了包装塑料膜和金属卡扣。该火腿的外包装上印着马鞍山雨润食品有限公司制造,生产日期是2011年4月8日。

  据该酒店的厨师长李先生介绍,“在将方火腿切片加工的过程中,发现刀子卡住切不动,仔细一看,这块方火腿中夹杂着包装塑料膜和两个金属卡扣”。厨师长随即将情况反映到酒店采购部。

  酒店采购部与雨润公司的经销商联系之后,雨润公司区域经理何晓宇和城市经理严辉一同前往酒店查看了该问题火腿并拍下照片发往公司总部。他们对产品出现这种情况表示抱歉,提出赔偿酒店2000元现金或者等值的产品,但被酒店方拒绝。

  酒店采购部的胡经理表示,看到如此问题火腿,她感到很震惊,“因为觉得雨润是大品牌,在食品安全卫生方面应该信得过,所以酒店近几年来一直购买雨润公司的方火腿,可以说是雨润的忠实客户,没想到现在竟然出现了这样的状况,令人非常失望。”

塑料膜及金属扣是包装时搅进去的?

  从外观上看,这块火腿和其他火腿没有任何不同的地方,表面平整而且光滑,包装膜和金属卡扣是如何进入火腿内部,并且和火腿肉搅在一起的呢?

  面对这样的疑问,雨润公司合肥地区经理严辉解释说,火腿的生产过程都是自动机械化的,可能是在包装的时候把包装膜和卡扣搅到火腿里面去了。但他同时又表示,发生这种情况的几率很小,或许是当时机械发生了故障。

  酒店方面对这个解释显然不能接受。厨师长李先生质疑,“包装膜和金属环是在火腿的内部接近中心的位置,紧紧和火腿肉搅在一起,用手拽都拽不出来,在它周围,还包裹着外层的火腿肉。即便是按照厂方的解释,是包装环节出了问题,这些包装皮和金属环也应该是在外部,而不可能是在中间。”

雨润将过期火腿二次加工销售?

  厨师长李先生认为,塑料袋及金属扣以这种方式混杂到火腿里,看上去更像是在生产火腿肉的时候就已经搅进去了,也就是说“还没到包装环节,这些东西就已经在里面”。

一位在食品行业工作多年的黄先生与酒店厨师长的观点相似,他认为,雨润公司可能存在把接近保质期甚至超出保质期的火腿去除包装、高温消毒后,再次投放到市场的行为。他分析,可能是由于厂家在去除包装的过程中疏忽,导致原包装膜和金属卡扣残留在回炉的火腿肉里,经过搅拌和塑型,导致残留的包装膜及金属扣与火腿肉紧紧粘合在一起。

  记者截稿前最新消息:事发第三天下午,该问题火腿生产单位——马鞍山雨润公司总经理亲到酒店赔礼道歉,原本一块价值几十元的火腿,雨润方面欲以赔偿5000元现金及价值5000元火腿的方式与投诉方“私了”。(人民网安徽频道苗子健、岳晓龙)


渭南市政府要求成立联合调查组,停产60天进行整顿,查封成品,并召回问题肉品

  针对陕西渭南雨润被曝“问题肉”被查扣后又放行一事,陕西渭南市食品安全委员会表示,成立调查组对雨润集团渭南生秦肉类加工有限公司停产整改,查封成品并召回问题肉品。

  据《西安晚报》报道,6月30日下午,陕西渭南市政府召开食品安全监管紧急协调会,要求立即成立联合调查组,对雨润集团渭南生秦肉类加工有限公司停产60天进行整顿,召回所有雨润“问题肉品”检验,并在全市范围内开展拉网式食品安全大检查,对涉嫌违法的相关责任人采取措施,依法查处,严肃追究。

  报道称,渭南市商务局、畜牧局报告了问题肉品初查情况后,会议提出五条要求,首先是成立调查组,立即进厂调查,并要求7月5日前将调查结果报省政府。

  财新网此前报道,2011年1月,陕西澄城县商务局查处一批含有三腺的雨润“问题猪肉”。在处理过程中,猪肉所在的生秦公司致电渭南市商务局一领导,几小时后,这批猪肉在没有任何扣留的情况下被放行。此后,这批猪肉流向澄城和山西部分市县。

  三腺即甲状腺、肾上腺和病变淋巴结,由于其中含有大量的内分泌激素和病原微生物,人食用后可引起头晕、头痛、烦躁、气短、四肢酸痛、疲乏无力、腹痛、恶心及呕吐等症状;有些人还可出现皮疹、水疱、下肢水肿、手指震颤等症状。

   雨润食品击退恶意沽空 “浑水”难以摸鱼

  境外对冲基金恶意沽空中国民企牟取暴利,已经成为近期国际、国内财经媒体的热点新闻。但是,当这些机构再次在香港上市公司——雨润食品(01068.HK)身上故伎重演时,遭到雨润食品和大股东的强烈狙击,公司大股东与公司齐心协力,取得反沽空战役的全面胜利。业内人士分析指出,境外对冲基金在沽空雨润这一役上,看来再难以有胜算了。

  6月30日,雨润食品收盘价为21.90港元,全天大涨5.797%,成交额14.22亿港元,尤其是收盘前半小时放量拉升,反映了市场对该股后市走势的巨大信心。两天以来,雨润食品的股价已从最低位反弹回升了16.5%,涨幅巨大。市场表现进一步确认了雨润食品对沽空行为的狙击是成功的,空方已经节节败退。

  有些长期持有雨润食品股份的机构,为了获取短期的利益,将股票借给对冲基金以谋取利益。但是,分析这两天雨润股票的市场表现可以看出,这些机构自身经济利益也受到了很大的伤害。从对冲基金的角度来看,自6月28日以来,以19.56元的股价计算的话,对雨润食品的沽空交易行为已经产生了12%的亏损,从后市的走势来看,机构的沽空行为再难有获利的可能。只有趁早买进平仓,对冲机构才能避免因为雨润食品股价上涨而带来的进一步的损失。

  基于对雨润食品的全面了解,摩根大通、花旗等各大投行纷纷发布报告力挺雨润食品,看好公司的发展。摩根大通在报告中指出,由于公司核心盈利的增长可期,建议投资者逢低买入。花旗重申对该股的“买入”评级,目标价34港元。从最近两天的市场交易来看,由于雨润公司业务的基本面并没有改变,业绩增长的态势依然良好,很多看好公司发展前景的投资者趁低吸货,并认为这是一般投资者参与购买雨润食品的良机。

  接近雨润食品高层的人士指出,由于对公司业务良好发展前景的乐观以及行业整合的合理预期,公司大股东祝义材先生增持计划正在按部就班实施中。

  据香港资本市场专业人士分析,对冲基金一段时间以来做空中国民营企业的行为,其典型的操作手法是借助个别公司的个别问题,恶意炒作放大,通过发布流言造成市场恐慌,借机渔利。这种操作手法已经引起著名国际投资银行的愤慨和担忧,如果这股风潮得不到有效遏制,将极端地恶化国际投资银行的工作环境,很多著名的投资银行家对此深表担忧,纷纷在出谋划策,向香港证监会提出意见或建议。香港证监会也在积极收集交易资料,以判断是否需要采取合理的监管措施。国内方面,据中国证监会有关领导指出,中央也在密切关注海外上市的中国企业遭沽空一事,研究解决办法。

  值得重点指出的是,境外对冲基金对海外上市中国企业的沽空行为,已经引起中国民众的极大愤慨,纷纷通过发微博、在论坛发帖等方式谴责机构的恶意沽空行为。受雨润食品积极应战并取得良好成效的鼓舞,其他在海外上市的中资概念股也纷纷还击对冲基金,如股价同样受到浑水公司报告影响的中国概念股绿森集团(00094.HK)昨日向对冲基金“主动宣战”,称欢迎浑水的分析师与公司沟通及索取资料。

  也有业内人士担心,雨润食品遭恶意沽空的交易行为,可能会让人产生一种不好的联想,即本次沽空是行业内的恶性竞争与境外机构有组织密谋筹划的结果,并认为,此举可能会引起食品行业的恶性竞争,对食品行业的健康发展与食品安全的维护是不利的。

  分析认为,这种分析和猜测可能不是完全的空穴来风,公开资料显示,自上周开始,一份关于浑水公司将公布雨润负面报告的消息即开始流传,同时,境外对冲基金不断沽空中资饮食股等新闻也陆续见诸报端,再把对雨润不利的消息在国内相继爆出与香港媒体对雨润报告出版日期的精准预测和肆意传闻结合考虑,数种因素相碰撞而产生连环效应,过程的确值得令人深思,背后是否还暗藏着更大的阴谋,有待进一步观察。

  相关链接

  解密浑水做空雨润

  它不是一个人在战斗

  在做空雨润背后,“有一条完整的产业链,从出报告、找资金、操盘等,都有专门的机构在负责,而浑水是其中一环而已。”研究人士告诉记者,在美国有一批所谓的第三方沽空研究机构,专门从事“找事儿”的工作。浑水是劣迹斑斑的一家。

  事实上,浑水等公司与对冲基金存在公开的联系,即后者向前者买报告。该人士表示,这种联系如同国内的基金公司向券商购买服务和报告一样,都是合法的。

  据他介绍在浑水完成报告后,一般是不会公开的。浑水会先与客户即对冲基金沟通,确认做空对象。据了解,浑水的客户包括了欧美主要的对冲基金。“真正做空的基金,可能会对做空对象进行再调查,但若相互信任的,可能先下空单。”

  “在香港,没有股票也可以先卖空,借股票来卖。然后,报告开始浮出水面,或者通过媒体,或者发在浑水的网站上,股票大跌,基金再低位买进平仓。”

  这一说法得到了一位美国投资者的确证。在美国市场投资超过10年的约翰·史密斯在此前接受媒体采访时透露,在确认可做空公司后,对冲基金一般会悄悄埋下空单,并有可能还会慢慢地吸纳一些股票筹码,以供在报告发布时予以配合。做空者在发布报告后,可能会利用手中的筹码对股价进行打压。

  境外对冲基金恶意沽空中国民企牟取暴利,已经成为近期国际、国内财经媒体的热点新闻。但是,当这些机构再次在香港 上 市 公 司——雨润食品(01068.hk)身上故伎重演时,遭到雨润食品和大股东的强烈狙击,公司大股东与公司齐心协力,取得反沽空战役的全面胜利。业内人士分析指出,境外对冲基金在沽空雨润这一役上,看来再难有胜算了。

  6月30日,雨润食品收盘价为21.90港元,全天大涨5.797%,成交额14.22亿港元,尤其是收盘前半小时放量拉升,反映了市场对该股后市走势的巨大信心。两天以来,雨润食品的股价已从最低位反弹回升了16.5%,涨幅巨大。市场表现进一步确认了雨润食品对沽空行为的狙击是成功的,“空军”已经节节败退。

  业内人士分析,有些长期持有雨润食品股份的机构,为了获取短期的利益,将股票借给对冲基金以谋取利益。但是,分析这两天雨润股票的市场表现可以看出,这些机构自身经济利益也受到了很大的伤害。从对冲基金的角度来看,自28日以来,以19.56港元的股价计算的话,对雨润食品的沽空交易行为已经产生了12%的亏损,从后市的走势来看,机构的沽空行为再难有获利的可能。只有趁早买进平仓,对冲机构才能避免因为雨润食品股价上涨而带来的进一步的损失。

  基于对雨润食品的全面了解,摩根大通、花旗等各大投行纷纷发布报告力挺雨润食品,看好公司的发展。摩根大通在报告中指出,由于公司核心盈利的增长可期,建议投资者逢低买入。花旗重申对该股的“买入”评级,目标价34港元。从最近两天的市场交易来看,由于雨润公司业务的基本面并没有改变,业绩增长的态势依然良好,很多看好公司发展前景的投资者趁低吸货。有市场专业人士指出,这是一般投资者参与购买雨润食品的良机。

  据接近雨润食品高层的人士指出,由于对公司业务良好发展前景的乐观以及行业整合的合理预期,公司大股东祝义材先生正积极筹划增持公司股份,增持计划正在按部就班实施中。

  据香港资本市场专业人士分析,对冲基金一段时间以来的做空中国民营企业的行为,其典型的操作手法是借助个别公司的个别问题,恶意炒作放大,通过发布流言造成市场恐慌,借机渔利。这种操作手法已经引起著名国际投资银行的担忧。据悉,香港证监会也在积极收集交易资料,以判断是否需要采取合理的监管措施。

  受雨润食品积极应战并取得良好成效的鼓舞,其他在海外上市的中资概念股也纷纷还击对冲基金,如股价同样受到浑水公司报告影响的中国概念股绿森集团(00094.HK)今日向对冲基金“主动宣战”,称欢迎浑水的分析师与公司沟通及索取资料。

  也有业内人士担心,雨润食品遭恶意沽空的交易行为,可能会引起食品行业的恶性竞争,对食品行业的健康发展与食品安全的维护是不利的。

  有分析人士认为,这种分析和猜测可能不是完全的空穴来风,公开资料显示,自上周开始,一份关于浑水公司将公布雨润负面报告的消息即开始流传,同时,境外对冲基金不断沽空中资饮食股等新闻也陆续见诸报端,再把对雨润不利的消息在内地相继爆出与香港媒体对雨润报告出版日期的预测和传闻结合考虑,数种因素相碰撞而产生连环效应,其过程的确值得令人深思,背后是否还暗藏着更大的阴谋,有待进一步的观察。

新闻回顾链接:雨润瘦肉精事件 反思食品安全莫忽视上游
       http://www.whnews.cn/meishi/2009-04/24/content_1468922_2.htm