餐饮公司名录在选址里的三个用法
选址不只是看人流,还要看同行密度、品类结构和存续情况。
选址公司常用人流和租金做判断,但还有一层信息常被忽略:这个位置周边的餐饮企业结构。用餐饮公司名录补上这一层,结论会更稳。
餐饮门店选址考察
用法一:算同行密度
按品类数门店,算出每万人同类门店数。密度过高,说明供给已饱和,新店要靠差异化硬碰。
用法二:看品类缺口
把周边品类列出来,看哪一类明显缺失。缺失可能是机会,也可能是需求不足,要结合客群判断。
用法三:看存续与更替
同一位置频繁更换经营主体的,说明铺位本身有问题,租金或动线可能存在硬伤。
配合实地验证
名录算的是结构,人流要实地数。工作日和周末各数一次,早中晚各一次,样本才够。
结论要能落地
把三个用法做成一张评分表,两个备选铺位打分对比,比开会争论有效得多。
人流数据的正确数法
选工作日和周末各一天,早中晚各半小时,分别数进店和路过两个数。只看路过,会高估转化。
把评分表固定下来
评分项固定、权重固定、打分人固定,三次以上对比才有意义。每次换标准,等于每次重新开始。
选址结论怎么呈现
一页纸:三个备选、五项评分、一句建议。决策人要的是可比较的结论,不是二十页分析。
租约里的变量
租金递增、免租期、转让费都会改变结论。选址表里留一列写清这些,避免算完又推翻。
选址没有百分百正确的答案,只有把明显的错误排除掉。名录帮你排除结构性的错误。
需要免费的餐饮公司名录,登录 soso.zggsml。
